Этот фильм снят в 2006 году. Узнав про съёмки, губернатор Петербурга истребовала материалы к себе. Резолюция была такова: несвоевременно. Показ прошёл в феврале 2007года года поздно ночью, после чего фильм «лёг на полку» как в старые времена. Описанные два года назад процессы в градостроительной сфере усугубились, разрушительные тенденции стали подтверждаться многочисленными сносами и попытками законодательно разрешить уничтожение городской среды Петербурга. Народ по-прежнему безмолвствует...
ПО СОДЕРЖАНИЮ: После просмотра мне сначала хотелось, кого то ударить... А потом вспомнилось, что что-то такое говорилось уже, причем не где нибудь... Я залез на специальный сайт и... пожалуйста, вот строки из 21 главы Евангелия от Луки:
5 И когда некоторые говорили о храме, что он украшен дорогими камнями и вкладами, Он сказал: 6 придут дни, в которые из того, что вы здесь видите, не останется камня на камне; все будет разрушено.
И, вот тут я подумал: "раз Он ТАК сказал о Доме Отца Своего и при этом не звал ни кого на баррикады, то наверное дело не в камнях". Меня терзает вопрос, почему я весь фильм вижу на экране людей, истекающих ядом и говорящих, что они потеряли, или проиграли город? Вы когда нибудь слышали, например, старого венецианца, говорящего такие вещи? Я думаю, что мы сейчас теряем не город, а нечто другое, и проигрываем мы сами себе. Почему если ребенок получает двойку родители ругают его, а не учителя или, в первую очередь, себя? История с Питером - это, всего лишь расплата за годы лицемерия, о чем нас, кстати, давно предупреждали. Так что "убейте сибя ап стену!!!" А теперь мой вывод. Если для сохранения города нужна война, то мне не надо города!!! Главный Правозащитник в самый страшный момент Своей земной жизни отвечал высокомерным властителям мира: "Царство Мое не от мира сего". В Его Царствии, как известно, нет ни иудея ни эллина, ни Питера ни Вавилона.
ПО ФОРМЕ: Фильм хорошо задуман, снят и собран, однако некоторые приемы не доведены до ума на этапе "продакшн", а оформление, на мой вкус, просто, плохое. И, потом, лично мне больше нравятся фильмы с железобетонной формальной конструкцией, но это уже - вкусовщина... При этом я позавидовал внятности и осмысленности закадрового текста, а так же изящному, не давящему монтажу без лишних понтов.
Если честно - меня в этой истории заинтересовал политический прецедент положения фильма на полку. А сам фильм не очень.
Quote
Если для сохранения города нужна война, то мне не надо города!!!
А сможешь ли ты жить вне города? Вот в чем вопрос.
В том же источнике сказано "Не мир пришел Я принести, но меч". Да, это духовный меч, посекающий грехи, который удерживают нас в этом мире. Но ведь это тоже война. Разве нет? Война за город души...
Nika, Город души - Иерусалим, а в фильме очередной Вавилон. Знаешь, в этом фильме, к сожалению, виден заказ. Там, судя по всему, одна группировка рубится с другой за гор. бюджет и срать они хотели на всё и на нас с тобой и на всех питерцев. А то, что фильм лег на полку - часть ПиАра. Чем больше об этом думаю, тем противнее становится.
predmaster, насчет заказа - очень даже возможно. Поскольку фильм - это все-таки затратный продукт, его бесплатно не снимешь. )
Но еще и показательный момент для других режиссеров - если нам что-то не понравится, можем положить на полку все ваши шедевры. Типа - вспомните кто в доме хозяин.
А в Иерусалиме - тоже своя война. Эх... Очень туда хочу.
Да, нет!!! Тут дело, скорее всего было так. Кто то решил подвинуть тех, кто у кормушки, они даже аккуратненько заявили о себе в теле фильма. Для этого лучше всего создать благоприятное общественное мнение, и они решили снять "СКАНДАЛЬНЫЙ ФИЛЬМ", нет даже "ФИЛЬМ НАБАТ" и раструбить о нем. Тут получается, практически, игра наверняка. Во первых, если бы фильм поставили в эфир, то они бы распиарили его в СМИ. А если бы фильм не поставили в эфир, что, собственно, и произошло, то они бы раздули информацию о нем в сети, превратив документалку в 22.30 в "ФИЛЬМ МУЧЕННИК".
Vavyalmolla, не закроют. это политическая больше акция, чем правовое действие. приезжали зарубежные деятели, была создана провокация, чтобы создать видимость борьбы за аторские права ) как всегда у нас - видимость победила реальность.
Дата: Вторник, 2010-04-06, 7:18 AM | Сообщение # 8
Группа: Гости
Мне посоветовали сделать ландшафтный дизайн. Подскажите пожалуйста какой камень лучше использовать? В какую фирму лучше обратится, чтобы качественно сделали?
Дата: Вторник, 2010-04-06, 4:20 PM | Сообщение # 9
Группа: Гости
ника, а почему не слова про болото? ведь нельзя строить выше по инженерным соображениям.... камины понравились... "Мне посоветовали сделать ландшафтный дизайн. Подскажите пожалуйста какой камень лучше использовать? В какую фирму лучше обратится, чтобы качественно сделали? " лучше "использовать" грамотного ландшафнтого дизайнера, который МАРХИ закончил...
Меню сайта
